Серед наших риб є кілька, що мають для рибалок особливе знакове значення. Сьомга, таймень, сом. Мабуть, майже кожен насамперед назве саме цих риб, і кожна є об’єктом мрій безлічі рибалок. Але сом у тому числі займає особливе становище. Все в цій рибі – і незвичайна зовнішність, і сила, і розміри, і таємничий спосіб життя – все створює ту незвичайну ауру, що зачаровує, яка і змушує нас мріяти про зустріч з нею.
Є кілька місць, де цю мрію порівняно просто втілити у реальність. Одне з них – Ахтуба. Ахтубу не випадково називають рибальською Меккою – хоча б одного разу тут варто побувати, щоби переконатися, що є ще місця, де, як кажуть, “завжди клює” (правда, що саме клює, зазвичай не уточнюють).
Дістатись до Ахтуби, загалом, не складно, але, якщо ви зберетеся їхати туди в серпні або на початку вересня, то спіймати сома вам буде набагато простіше, ніж знайти вільне місце для стоянки на березі Ахтуби. Але зараз мова все-таки не про людей, а про соми.
Шукайте яму
У цих місцях сомів багато, і екземпляри вагою понад 50 кг, нікого, окрім тих, хто приїхав уперше, не дивують. Але незважаючи на це, зловити “хорошого” сома не просто. Для цього треба розв’язати декілька завдань. Насамперед знайти місце де ловити. Теоретично все просто – сома ловлять у ямах. Але де та як її знайти? Береги Ахтуби досить однакові – це або великі пляжі, або стрімкий берег із затопленими деревами біля кромки води, і практично скрізь дуже швидка течія.
Якщо у вашому розпорядженні є моторний човен і ехолот, то проблема пошуку ями вирішується протягом одного дня. Якщо ехолота немає, значно швидше. Справа в тому, що всі ями, в яких варто ловити сомів, добре відомі всім місцевим жителям, від малолітніх хлопчиків до поважних стареньких, і ніхто з цієї інформації не робить секрету. Взагалі, треба сказати, ставлення місцевих жителів до рибалок, що приїжджають, цілком доброзичливе.
Взагалі дрібних сомят на Ахтубі можна спіймати будь-де, навіть на піщаних пляжах, на глибині 1-1,5 метра. Але закидати донку на сома де завгодно все-таки не варто, і не тому, що сомиків тут немає, а тому, що у будь-якої тваринної насадки (за винятком, мабуть, тільки жаби та великого живця) першими виявляться або всюдисуща білизна, або дрібні. окуньки.
Біля, а цим словом тут називають всю дрібну білу рибу – підліщика, густеру, сопу, повсюдно традиційно вважається мирною рибою, але не тут. Важко сказати чому, але дрібного малька на Ахтубі, стограмовий підліщик атакує з таким же азартом, як і окунь, а вже про мушлі або виповзки і говорити не доводиться. Так що, поставивши за мету зловити сома, треба все-таки вирушати на ями.
Ями в цих місцях можна зустріти найрізноманітніші від невеликих “звичайних заглиблень” у рівному дні, до дуже великих, з вирами, “киплячою” водою та іншими принадами, у вигляді затягнутих на дно стовбурів дерев. В цілому, можна сказати, що чим більше яма і чим складніше вона для лову, тим чисельніша там соми, і тим вони більші.
Багато авторів радять ловити сомів на плесі, куди вони виходять годуватися. Цей спосіб більше підходить для Середньої смуги, де соми не численні, і де вони дійсно харчуються, в основному, на плесах, а не в ямах. Хоча в Низовьях Волги і Ахтубі соми теж виходять годуватися на плеси, лов їх у таких місцях носить переважно випадковий характер. Вони періодично клюють на черв’яка при лові ляща, і навіть на невеликі блешні при лові окунів, але такі клювання майже завжди закінчуються на користь риби, якщо не брати до уваги тільки зовсім невеликих сомят.
У пригляд
На відміну від Середньої смуги, на Ахтубі соми не ховаються від рибалок, а часто спливають на поверхню. Таке видовище – плавних сомів – важко описати словами і ще важче сфотографувати. Зазвичай це відбувається так: у довільній точці на поверхні води над ямою беззвучно з’являється голова сома, за нею з’являється тіло, сом ніби потягується, витягаючись на всю довжину, на якусь мить завмирає, і, зігнувшись, потрапить на глибину. Коли тіло вже наполовину занурилося, слідує сильний удар хвостом по воді.
У багатьох книгах написано, що соми найактивніше “грають” перед грозою, коли змінюється тиск, і сомам стає некомфортно на дні. На мою думку, на ахтубінських сомів це не поширюється – вони активно “грають” і за стійкої погоди, і під час дощу. Причому їхні ігри бувають і дуже “пустотливими”. Минулого року, коли ми з другом сиділи в байдарці на одній із ям, сом ударив хвостом майже біля самої корми. Про його розміри можна було судити з того, що ми обидва, і вся байдарка, виявилися абсолютно мокрими, а її довжина таки 5 метрів.
Загалом чому соми це роблять, до кінця невідомо. Можливо, така поведінка має “соціальне” коріння – сом просто демонструє побратимам свою силу, як би “мітить” територію, як це роблять ведмеді, намагаючись залишити сліди від пазурів на деревах якомога вище. Так чи інакше, але сомов удари дуже допомагають рибалкам, показуючи, що тут соми є, і що вони активні.
До речі, навіть під час таких явно не харчових виходів сом, проте, не відмовляється зайвий раз підкріпитися. У мене був випадок, коли сом вагою більше 25 кг схопив блешню, що йде по самій поверхні (ми ловили жереха, який теж любить вири на ямах).
Анатомія ями
Однак, знайти совом яму – ще пів справи. Такі ями на Ахтубі мають завдовжки кілька сотень метрів, і соми розміщуються у яких далеко ще не рівномірно. Найбільш перспективним для лову є верхній схил ями. Багато рибалок, з часів Л.П. Сабанєєва вважають, що соми завжди йдуть годуватися проти течії, щоб потім було легше повертатися “додому”. Не можу сказати, чи скрізь це так, але на тих ямах, де мені доводилося ловити сомів, саме верхній схил виявлявся найбільш уловистим. Правда, якщо ви людина ризикова і маєте намір зловити найбільших сомів, варто спробувати половити в найглибшій точці ями. Як правило, тут клює значно рідше, ніж на верхньому схилі, і майже завжди на дні багато зачепів, але соми дійсно трапляються більше.
Сомов’я ями рідко мають правильну геометричну форму. Сильна течія постійно змінює їх обриси, але майже завжди вони мають “горловину”. Це своєрідна полога промоїна на верхньому схилі, яка може досягати довжини десятків метрів. У таких місцях часто сходяться стежки, і з точки зору лову, це найкраще місце. Але “засікти” таку горловину можна тільки за допомогою ехолота (звичайний глибиномір на сильній течії дуже незручний).
Лов на ямах майже завжди відбувається або з човна або з його допомогою. Справа в тому, що через сильну течію доводиться ставити важкі грузила (від 100 до 250 г), закинути які звичайними вудилищами просто не реально. Тому при лові з берега снасть просто завозиться на човні. Щоправда, зустрічаються ями, в яких схил розташовується близько від берега, але в таких місцях результативною, як правило, буває тільки нічна рибалка – у світлий час сом не любить підходити близько до берега.
Багато рибалок на незнайомому місці надходять у такий спосіб – човен встановлюють на яму свідомо вище (метрів за 20-30 від передбачуваного краю). Після чого закидають снасть без насадки, а іноді й без повідця з гачком, на максимально можливу відстань (для розвідки варто використовувати грузило меншої ваги). Після чого, не закриваючи дужку безінерційної котушки (або трохи пригальмовуючи барабан, у разі інерційної), чекають, поки грузило не ляже на дно. За часом падіння грузила можна судити про глибину у цьому місці. Після цього починають підмотування волосіні протягуючи грузило по дну. Це допомагає визначити наявність корчів та інших перешкод. Коли грузило потрапить на схил ями, опір різко зросте. Саме сюди і варто закидати споряджену снасть, намагаючись, щоб приманка лягла в основі схилу. Соми люблять триматися в цьому місці, збираючи корм, що зноситься течією: мальків, молюсків, раків, земноводних – загалом, все, що і складає їх харчовий раціон.
Соми помилок не вибачають. Ні при виборі снасті, ні під час лову, ні при виведенні – це повинен добре розуміти будь-який рибалок, що збирається на лову лову. І щоб потім даремно не засмучуватися, варто дуже уважно підійти до вибору та оснащення снастей.
Насамперед вудилище. Те, що воно має бути потужним, зрозуміло, але наскільки, кожен рибалок вирішує сам. В останні роки на Ахтубі з’явилася своєрідна мода – ловити сомів за допомогою морських снастей, розрахованих на лов середніх акул. На мою думку, це все-таки крайність. Хоча, така думка і мені спадала на думку, коли поряд з нашим човном спливали соми вагою під центнер. Вибираючи снасть, треба вирішити для себе, на яких сомів ви полюватимете – якщо на трофейних, з “чудовисько величиною” (скажімо від 50 кг і вище), це одне, якщо на дрібніших (скажімо, так, для душі), це інше. Але відразу слід зауважити, що лов трофейних екземплярів вимагає не лише спеціальних снастей, а й великого досвіду та гарного знання місцевих умов. Без цього рибалка, у кращому разі, перетворюється на безрезультатне проведення часу, у гіршому – може закінчитися трагічно.
Якщо трофейний екземпляр не самоціль, варто зупинитися на вудилищах спеціальних серій, які випускаються багатьма відомими фірмами – зокрема Silstar, DAM, Byron. Дуже непогані вудилища серії “CAT FISH” випускаються у Кореї. Як правило, всі ці вудилища виготовляються з високоякісного скловолокна або композитних матеріалів і мають параболічний лад. На відміну від вудилищ спінінгів, для сомових скловолокно краще “вугілля”, так як воно більш міцне і менше боїться різних механічних пошкоджень. А те, що воно відносно важче, особливої ролі не відіграє, тому що мало кому спаде на думку ловити сомів, тримаючи вудлище в руках. Такі вудилища випускаються завдовжки від 1,8 до 3,5 метрів. Для підвищення міцності на вудилища часто наноситься спеціальна обмотка із кевларової нитки. У магазинах сомові вудилища легко можна дізнатися по товщині комля, і по тому, як часто на них розташовані потужні пропускні кільця. Таке розташування кілець робиться для того, щоб максимально рівномірно розподілити навантаження по вудлищу. Дуже часто торець рукоятки закінчується спеціальною хрестоподібною накладкою (закритою знімним стаканчиком), призначеною для використання вудилища разом зі спеціальним поясом з упором, що служить для полегшення виведення великих екземплярів.
Потужне вудилище потребує і спеціальних котушок. Кращий варіант – використання потужних мультиплікаторних котушок, що мають високу надійність, хороші тяглові показники і довговічність. До кращих моделей можна віднести відомий Ambassadeur шведської фірми ABU Garcia та низку моделей американських фірм Fin-Nor та Penn. Але треба враховувати, що всі мультиплікатори потребують спеціальних вудлищ.
Існують і спеціальні безінерційні котушки, призначені для лову великої риби. Зокрема, AHAB Mega Drag (фірма Fin-Nor), що вважається світовим стандартом надійності. Чудові силові котушки випускає японська Daiwa. При всій привабливості цих моделей у всіх вони мають один недолік, дуже суттєвий для багатьох російських рибалок, – дуже висока ціна. Можна піти дешевшим шляхом – поставити на самотнє вудилище “корпові” котушки. Такі моделі з великими шпулями і високою тягою випускають багато фірм, зокрема, японські Daiwa і Shimano. Правда їх ціна, хоч і нижча, ніж у потужних мультиплікаторів, все-таки зазвичай не буває нижчою за 200$.
Що ж лишається? Або використати дешевші моделі, або повертатися до старої доброї “Невської”. Як показує практика, другий варіант кращий. Хоча зараз у магазинах можна зустріти великі безінерційні котушки з місткими шпулями за дуже доступною ціною, для лову лову їх купувати не слід (та й для іншого, мабуть, теж). Справа в тому, що вони виготовляються з дуже дешевих і, отже, “слабких” матеріалів, а значить, при великому навантаженні вони швидко вийдуть з ладу. На моїй пам’яті був випадок, коли такий “безрідний” агрегат буквально розсипався на частини на першому п’ятнадцятикілограмовому сомі.
У плані надійності краще поставити звичайну “Невську” котушку (але не китайський варіант, у якого центральна вісь виконана з дуже поганого металу). При регулярному мастилі та акуратному обігу її вистачає на 2-3 сезони, що, враховуючи її невисоку ціну, дуже непогано. Щоправда, на неї входить не більше 100 м волосіні діаметром 0,7 мм, чого іноді буває недостатньо.
Питання про те, яку волосінь краще використовувати для лову сомів залишається відкритим досі – і у “плетінок” і у монолісок існують свої переваги та недоліки. Головною перевагою плетених шнурів є їхня висока міцність, а запас міцності при лові сомів зайвим не буває. Але, з іншого боку, “плетінки” практично не тягнуться, що є великим плюсом при ловлі джигів і таким же мінусом при сомовій. Позбавлена амортизуючих властивостей “плетінка” всі ривки риби передає на вудлище та котушку, що вимагає від них додаткового запасу міцності.
Монолеска значно слабша “плетінки”, і доводиться ставити значно товстішу волосінь, але вона добре амортизує ривки риби, крім цього менше страждає при контакті з камінням і черепашками, і нарешті, вона не вимагає застосування високоякісних кілець (Sic) на вудилищах.
При виборі волосіні варто орієнтуватися на конкретні умови лову. Наприклад, при лові в ямах на сильній течії, я волію використовувати в якості основної волосіні плетений шнур діаметром 0,25-0,3 мм з розривним навантаженням близько 20 к. , і вантажило вагою менше 150 г просто не ляже на дно поблизу човна. Існує проста залежність – чим товщі волосінь, тим важче має бути грузило, але тут, як і скрізь існує свій боковий вівтар, грузила вагою 250 г закинути практично неможливо, їх можна тільки завозити на човні.
Такі ж суперечки, як і про волосінь, викликає питання про повідці. З чого їх робити, і чи вони потрібні взагалі. Перепробувавши різні варіанти, я дійшов простого висновку – повідець необхідний, і краще його робити з моноліски, причому його міцність не повинна бути більше 13-15 Чому такий слабкий повідець при лові сома? Загалом тут справа не в сомах, а в зачепах. При лові в ямах вони відбуваються досить часто, і, якщо повідець виявиться занадто міцним, то снасть просто неможливо відірвати руками і доводиться перепалювати волосінь біля вудлища. До речі, такий “слабкий” повідець дозволяє без особливих проблем виважувати сомів вагою до 50 кг, звичайно, за певного досвіду.
При лові на перебігу повідець з моноліски має ще одну перевагу – він не скручується при підмотуванні снасті. Справа в тому, що при лові сомів часто доводиться застосовувати асиметричну насадку – кілька молюсків черепашки-перловиці, жабу та інші, які при підмотуванні в струмені води починають працювати як пропелер, скручуючи щоразу повідець з “плетінки” в тугу кіску, що призводить до її швидкого зносу. Монолеска дозволяє цього значно уникнути.
Використовуючи відносно тонкий лісовий повідець, слід враховувати, що якість волосіні та вузлів має бути бездоганною. Можна порадити прив’язувати їх у запас і міняти після кожного дня лову, або після затримання кожного пристойного екземпляра. Це пов’язано з тим, що в процесі лову повідець швидко перетинається про каміння, корчі і особливо черепашки, а великі навантаження, що виникають при виведенні сомів, деформують і послаблюють вузли, хоча візуально це буває і непомітно. Слід зазначити (вкотре!), що з ” глухих ” зачепах в жодному разі не можна намагатися обірвати снасть вудилищем, це завжди закінчується його поломкою.
Міцність вузлів у лові соми має особливе значення, і тут не так важливо, яким саме вузлом ви користуєтеся, головне, щоб він був правильно зав’язаний і затягнутий. І ще. Так як при лові зазвичай застосовують ковзні грузила, повідець краще кріпити через надійну застібку, а між нею і грузилом обов’язково повинна розташовуватися гумова намистинка для запобігання ударам вантажу по вузлу на волосіні (якщо намистинки під рукою немає, її може замінити гумовий або силіконовий кембрик, крайньому випадку – шматочок ізоляції від дроту).
Про використання металевих повідців із побоювання, що волосінь сом може перетерти своїми “щітками”, слід сказати, що ці побоювання перебільшені. У всякому разі, при лові сомів вагою до 40-50 до Зазвичай сому не вистачає часу для цього, а ось те, що застосування металевих повідців знижує кількість клювань, це точно. Можливо, дуже голодний сом і не зверне увагу на жорсткий повідець, але розраховувати на це не варто. На Ахтубі у сомів дуже гарна кормова база.
А ось питання про якість гачків має важливе значення. Найкраще застосовувати гачки відомих фірм “Owner” або “Gamakatsu” № 2/0-4/0 і більші, і це зовсім не реклама, а реальність. Гачки цих фірм повною мірою відповідають необхідним вимогам – мають необхідну міцність та гостроту. А тупий гачок просто не зможе проткнути жорстку совість пащу.
Слід зазначити, що навіть найгостріші гачки не завжди добре “просікають” сома. Кілька разів через це соми ставили мене в глухий кут. Все проходило як завжди – клювання, підсікання, завзята боротьба протягом 10-15 хвилин, а коли риба опинялася біля човна, вудлище випрямлялося, а риба йшла. Найнезрозуміліше в цьому було те, що насадка на гачку залишалася майже недоторканою. І тільки раз, напевно, на третій, підвівши сома до самого човна, я побачив, як він відкрив рот і гачок з насадкою просто вилетів з його пащі. Мабуть, коли сом схопив насадку гачок опинився в його пащі плазом, а сом, не бажаючи розлучатися зі здобиччю, під час боротьби з силою стискав щелепи. І тільки опинившись біля човна, він вирішив, що правильніше все ж таки розлучитися зі здобиччю.
Деякі рибалки для підвищення надійності підсікання використовують подвійні гачки та трійники, але це має сенс тільки при лові на жабу або великого живця. При лові на черепашку краще ставити одинарний гачок. Причина цього дуже проста – на Ахтубі, та й по всій Нижній Волзі, соми і сазани тримаються разом в одних і тих же ямах і часто трапляються на ті самі насадки. Так що, закидаючи в глибоку яму снасть, заряджену черепашками в розрахунку на впіймання сома, можна відчути “чисто сомов’ю” клювання і в результаті “підняти” непоганого сазана.
Слід зазначити, що соми і сазани часто клюють дуже схоже. При клювання невеликих сомів (до 10-15 кг) кінчик вудилища спочатку починає дрібно посмикуватися, а потім амплітуда збільшується і вудилище починає стрибати по борту човна, після цього слід досить потужний ривок. Клювання сазана, як правило, починаються з плавного похитування кінчика вудилища, так само з амплітудою, що збільшується, за якою слідує потужна потяжка. Так що, якщо ви відволіклися, і пропустили початок клювання, дізнатися, що ж ви все-таки зачепили, можна тільки піднявши рибу на поверхню.
Про насадки
Сом, мабуть, самий всеїдний хижак із усіх, що мешкають у наших водоймах. Важко знайти насадку, яку він цілком ігнорував – мабуть, тільки коропові бойли, але навіть і такі прецеденти вже були.
Як свідчать іхтіологи, більшу частину раціону дорослого сома складає риба. Проте живець далеко не завжди є найкращою насадкою для його лову. На Ахтубі, наприклад, це пов’язано з тим, що вода тут несе багато дрібного піску, а у поєднанні з сильною течією, великого живця це дуже швидко “виводить з ладу”. Дрібні живці, яких не так сильно тріпає течія, ще швидше стають здобиччю дрібних судаків і всюдисущих бершів. Що ж можна назвати найбільш підходящою насадкою для сома?
Смажений горобець як насадка для сома широко відомий завдяки книзі Л.П. Сабанєєва. І справді, запах смаженої птиці, очевидно, має для сомів особливу привабливість, причому, для великих сомів. Років 40-50 тому, коли в дельті Волги був дозволений промисловий лов на сомові перемети, найбільш уловистою для великих сомів насадкою були саме підсмажені шматочки м’яса птахів – ворон і бакланів. Сьогодні такий тип насадки мало хто використовує.
Не менш відома як сомов’я насадки і жаба. Проте я цю тему пропущу. На жабу я не ловлю, тому що маніпуляції, які доводиться при цьому робити з живою жабою, отруюють всі насолоди від риболовлі.
Найкращою сомовою насадкою, принаймні на Ахтубі вважається м’ясо черепашок-перловиць. Перловиці повсюдно живуть у пониззі Волги і виростають до дуже пристойних – у долоню – розмірів. Набрати їх у необхідній кількості не складає жодних труднощів. Зберігати перловиць зручно в сітчастому мішку у воді біля берега (цілком підійде старий садок). Щоправда, за кілька днів, проведених у полоні, молюски стають дещо в’ялими, та його смакові якості мабуть змінюються, оскільки риба клює на них неохоче. Тому збирати молюсків на користь особливого сенсу не має.
Насаджувати звільнену від раковини перловицю потрібно разом з мантією, проводячи гачок через тіло молюска в твердій її частині. Залежно від розміру гачка насаджується від 4 до 8 штук. Від такого великого і ласого шматка важко відмовитись навіть ситому сому. Щодо приманок для сомів, правило “що більше – тим краще” себе повністю виправдовує.
Серед менш поширених насадок варто виділити великих зелених коників (яких місцеві жителі часто називають сараною) та капустянку. І тих і інших можна вважати ласими ласощами, тому що навіть на одиночну комаху трапляються клювання великих сомів. Ведмедка краще коника, так як має більш міцний панцир і краще утримується на гачку.
Лов на квок
Лов на квок вважається споконвічно російським способом лову сомів, хоча останнім часом вона набула досить широкого поширення за кордоном, особливо в Європі. Це досить видобутливий, але дуже своєрідний спосіб лову. Суть його в тому, щоб спеціальним пристосуванням, яке і називається квок, виробляти звуки, що привертають сомів. Лов відбувається на ямах, як правило, з вільно човна, що вільно дрейфує. Вудилища застосовуються короткі та дуже потужні. Довжина – не більше 1,5 метрів, щоб принада знаходилася під човном, у зоні найбільшої інтенсивності звукових хвиль квоку.
Сам квок є вигнутою дерев’яною ручкою довжиною 35-45 см, що закінчується плоским “п’ятаком”. “П’ятак”, як правило, має овальну форму, може мати плоску або опуклу поверхню. При роботі квок опускається у воду і швидко проводиться під поверхнею води, при цьому “п’ятак” захоплює повітря і як би “пробулькує” його крізь воду. При відриві “п’ята” від води лунає своєрідна глуха бавовна – “голос квоку”.
Лісочку, як правило, застосовують монофільну діаметром від 0,7 до 1 мм, це пов’язано з тим, що боротьба відбувається на короткій дистанції, а здатність мононитки розтягуватися допомагає гасити ривки великої риби. Насадка – зазвичай це жаба або мушлі-перловиця – опускається з грузилом вагою 100-150 г під човен і ведеться в півводи.
На папері все це здається дуже простим, але на практиці все інакше.
Загадка Гомера
Квочення, як спеціальна техніка лову сома, має солідну історію. Прийнято думати, що честь винаходу цього методу належить нашим співвітчизникам, але є підстави вважати, що про нього знали ще давні греки часів Гомера. Із цим пов’язана одна цікава історична загадка, яка так і не піддалася американцям, але яку давно вирішили росіяни.
У 24-й пісні “Іліади” Гомер, розповідаючи про Іриса, посланого Зевсом за Фетідою, порівнює стрімкість занурення богині в морські глибини зі… свинцем:
Швидко, подібно до свинцю, в глибину поринула богиня,
Якщо він, прикріплений під рогом вола степового,
Мчить підступний, рибам ненажерливим загибель несе.
Що це за свинець, і ще цікавіше, що це за “ріг вола”, під яким цей свинець прикріплений, і чому він несе загибель “ненажерливим рибам”? Про що взагалі каже Гомер? Ця загадка давно мучила істориків. Як розповідає американський письменник і рибалок Родерік Хейг-Браун у своїй книзі “Річка ніколи не спить” (“The River Never Sleeps”, 1944), у літературному додатку до “Таймс” свого часу тривали довгі дебати з цього приводу. Як використовувався ріг? Чи він служив приманкою чи гачком, чи використовувався якось ще? Сам Хейг-Браун вважав, що ріг міг бути наконечником гарпуна, що й досі зустрічається в індіанців Британської Колумбії. Висловлювалися й інші погляди (наприклад, ріг як свого роду шпуля для волосіні тощо.). Загадка Гомера, однак, тоді так і залишилася невирішеною. “Гомерові способи риболовлі так сильно відрізнялися від нашої сучасної техніки, що ми, можливо, ніколи не дізнаємося, що це був за метод”, – вважає Стів Харрісон, автор нарису про історію риболовлі (Steve Harrison, “The Early History of Angling”, ).
Тим часом загадки-то ніякої і немає. Коров’ячий ріг здавна використовувався в Росії для лову сомів на квок. “Для цієї мети вибирається невеликий і по можливості прямий ро.. в гострому кінці просвердлюється наскрізь, вздовж, а не впоперек, отвір, через яке пропускається мотузка; на кінці мотузки прикріплений гачок… Ріг тримається від гачка на відстані, що дорівнює глибині, на якій хочуть ловити, щоб він, тобто ріг, при опусканні снаряда у воду завжди вдаряв по ній нижніми своїми краями і виробляв би відомий звук, що приманює сомів, нижче рога, одягається важке свинцеве грузило. (Л.П. Сабанєєв, “Риби Росії”, 1892). Про те, що у Гомера описано ні що інше, як саме клоччя, тобто лов сома на квок, здогадався сучасник Сабанєєва, Н.П. Курбатов – редактор газети “Воронезькі губернські новини”, автор багатьох публікацій про вудіння риби, що дав опис лову на квок на річках Німані та Вілії.
Саме по собі квочення схоже на гру на музичному інструменті, і щоб домогтися необхідної мелодії треба насамперед підібрати хороший інструмент. Сьогодні у продажу можна зустріти різні моделі промислового виробництва, у тому числі імпортні. Але розраховувати на те, що купивши “фірмовий” квок, і почавши квочити, ви відразу вгадаєте “потрібну мелодію”, і до вас потягнутися соми з усієї округи, не варто. Як правило, кожен квок підбирається та доводиться “під руку”. Всі мої знайомі рибалки-смятники, що займаються квоченням, використовують тільки саморобні квоки, причому значно відрізняються один від одного і розміром і формою.
Про те, чому звук квока приваблює сомів існують різні думки – одні вважають, що він імітує звуки, які видає соміха, запрошуючи самців до нересту, інші, вважають його імітацією квакання жаб. Рису під цією давньою дискусією підвели їхтіологи. Згідно з їхніми дослідженнями, звук квоку за більшістю акустичних параметрів схожий на ті звуки, які виникають при схоплюванні сомом свого видобутку (докладніше про це можна прочитати у статті А.ЦЕСАРСЬКОГО “Сом” у журналі “Рибачте з нами”, № 1, ).
В умовах постійної харчової конкуренції цей звук викликає у сомів прагнення приєднатися до трапези, або, можливо, відібрати шматок у сусіда. Як жартують волзькі сомятники, на голодного сома звук квока надає таку ж магічну дію, як на п’яницю – звук склянки, що наповнюється.
“Квочення” відноситься до “вищого пілотажу” риболовлі, і навіть серед волзьких та ахтубінських рибалок не так багато таких, хто володіє цією снастю досконало. Тому не варто розраховувати на те, що можна освоїти цей спосіб самостійно, начитавшись літератури або подивившись відеофільми. З таким “досвідом” ви, швидше за все, своїм квоком налякаєте всіх сомів в окрузі. Єдиний шлях до освоєння квоку – напроситися “другим номером” до досвідченого сумятника. Декілька виїздів на рибалку дадуть вам набагато більше, ніж гори літератури та відеокасет.
Про виведення
Якщо при лові дрібної риби після клювання і вдалого підсікання процес, по суті, закінчується, то при лові сома на цьому все тільки починається. Після підсікання великого сома у рибалки часто виникає відчуття “мертвого зачепа” (частіше, правда буває навпаки – кожен зачіп сприймається як клювання сома). Але невизначеність триває всього кілька секунд – можливо, сом намагається зрозуміти що з ним сталося. Після цього зазвичай слідує потужний ривок, і сом починає боротьбу за своє життя.
Арсенал прийомів у сомів не надто різноманітний – він або прямує вниз за течією, прагнучи піти подалі, або, навпаки, лягає на дно, намагаючись сховатися за яким-небудь виступом. Часто сом намагається використовувати обидва ці способи.
Головне, що потрібно від рибалки після підсікання, це спокій. При сильному ривку ніколи не варто намагатися зупинити сома, затиснувши волосінь або котушку рукою – це майже завжди призводить до поломки вудлища. Але й послаблювати гальмо теж не можна – не зустрічаючи великого опору, сом може зняти з котушки всю волосінь і обірвати її. Навіть при правильно відрегульованому гальмі, сом може одним, як правило, першим ривком стягнути до 50 метрів волосіні. До речі, такі речі зазвичай роблять не найбільші екземпляри, вагою “всього” в 15-20 до
Після того, як сом зупинився, починається найтриваліший і трудомісткий період – “викачування”. При цьому рибалок працює вудлищем, піднімаючи його вертикально, підтягуючи рибу, і потім опускаючи, підмотуючи тим часом волосінь, вибираючи слабину. “Викачування” часто переривається черговим ривком сома, який при цьому нерідко забирає всю відвойовану в нього волосінь. Боротьба може бути досить тривалою (залежно від розміру видобутку) і займатиме від кількох хвилин до години, а часто і більше. Головне – не форсувати події, інакше всі зусилля пропадуть задарма.
Всі дії з виведення великого сома треба проводити тільки сидячи, незалежно від того, наскільки стійкий ваш човен. Якщо під час виведення лопне волосінь, а це трапляється не так рідко, то рибалка, що стоїть, має багато шансів опинитися за бортом. А ненавмисне купання – справа малоприємна, тим більше на ямі, а часто і у вир…
При лові сомів з легких надувних човнів або з байдарок часто доводиться зніматися з якоря і буксирувати велику рибу на бере Щоб не втрачати час на підйом якоря, зручно заздалегідь прив’язати до кінця якірної мотузки буйок, і в разі потреби просто кинути його у воду. Іноді зніматися з якоря доводиться і з іншої причини – коли під час виведення, сом підійшовши до схилу ями, упирається в нього так, що зрушити його з місця не вдається ніякими способами. Як відомо, у таких випадках рекомендується постукати долонею по вудлищу. Цей захід добре допомагає при виведенні багатьох риб, але тільки не сома – він на такі дрібниці увагу не звертає.
Як взяти сома в човен?
Для цього існує кілька способів – можна скористатися багориком або підсак, а можна взяти його і голими руками. У кожного з цих способів є свої прихильники та противники. З використанням багорика, треба, передусім, переконатися у його гостроті, а й у міцності. Справа в тому, що більшість покупних багориків просто не розрахована на боротьбу з великими сомами, і справа тут навіть не в розмірі, а як сталь. Крім цього, використання багорика має на увазі наявність певного досвіду в лові сомів, без якого важко правильно підчепити його під нижню щелепу. Тлумачний помічник тут буде дуже доречним – тримати вудлище і одночасно орудувати багориком завдання не просте. Треба мати на увазі, що підбагровувати сома слід з першої спроби – поранений сом рідко дає рибалці другий шанс. Отримавши рану, навіть стомлений сом робить найпотужніший ривок, що закінчується, часто-густо, поломкою снасті.
Отже, якщо немає впевненості у “твердості руки”, і якщо трофей не надто великий (до 20-25 кг), краще скористатися великим підсочуванням. Але тут є свої тонкощі. Насамперед, сома, як і будь-яку іншу велику рибу, треба заводити в опущений у воду підсачок, а не навпаки. Ніколи не намагайтеся натягнути підсак на голову стомленого сома. Дуже часто розміри сома значно перевищують розмір підсікання, але це не так важливо, головне, щоб у ньому помістилася голова та верхня половина тіла. Підсак більш зручний у тому випадку, коли доводиться витягувати сома на берег, а не піднімати в човен.
Невеликих сомиків досвідчені сомятники перекидають через борт човна, схопивши рукою за нижню щелепу. При цьому чотири пальці знаходяться у пащі, а великий – зовні знизу. Останнім часом у продажу з’явилися спеціальні кевларові рукавички, які захищають руки під час цих операцій. Великого сома можна перевалити через борт, підхопивши під зябра. Однак обидва ці способи вимагають від рибалки певного досвіду, а сом перед цим має бути добре стомлений.
Але і після того, як сом витягнутий на берег або піднятий у човен, справа ще не закінчена – видобуток великий, а погода, як правило, спекотна. Питання збереження риби на Ахтубі стоїть дуже гостро. Так що, збираючись на рибалку, заздалегідь вирішите, що ви робитимете з спійманою рибою, адже влітку заготувати її на користь практично неможливо. І якщо ви вже переситілися рибною кухнею, без роздумів випускайте назад спійманих сомів. За це і вони вам скажуть спасибі та майбутні рибалки теж. М’ясо великих сомів не надто смачне, і навряд чи воно принесе вам особливе задоволення, принаймні порівнянне із задоволенням від виведення цієї риби. Соми гідні противники, і до них треба ставитись з повагою.
Наша довідка
Європейський СОМ
Європейський сом – найбільша риба серед усіх прісноводних риб. Ось кілька прикладів, причому, на відміну від знаменитої щуки Фрідріха Барбароси, цілком достовірних. У 1918 році в Десні поблизу Чернігова був спійманий сом вагою 256,7 кг (А. Данилович, Російський Гідробіологічний журнал, 1923, том 2, стор 247). У 1937 року у Волзі у районі станиці Сероглазинской зловили сома вагою 162 кг (У. Доброхотов, ” Астраханський заповідник ” , 1940). Зрештою, академік Л.С. Берг повідомляє про затримання в Дніпрі біля Кременчука сома вагою 300 кг і завдовжки 5 м (“Риби прісних вод СРСР”, 1949). Дуже великі, до 200 кг соми водилися (за розповідями і зараз водяться) у річках Сир-Дар’є та Чу.
Ось ще кілька прикладів рекордних сомів зі списку Сергія АНАЦЬКОГО (сайт “Рекордні риби”):
- Нижній Дон, Воронезька область, Россошанський район, село Кулакове – сом довжиною 3.89 м (серпень 1996)
- Рекорд Білорусії – довжина 2,5 м вага 200 кг віку 35 років (“Риби” із серії книг “Тваринний світ Білорусії”).
- Рекорд Армандо Фрізері (1994, Італія) – довжина 2,5 метра, вага – 157 кг, вік 20-25 років, озеро Лаго ді Паезе поблизу міста Мартелаго на півночі Італії (журнал “Blinker”)
- На початку 90-х у басейні річок По та Адіге на півночі Італії в мережі рибалок потрапив сом вагою 200 кг (журнал “Blinker”).
Можливо, про квок варто замислитися не лише сумятникам? Адже звуки харчування родичів збудливо діють як на сомів, а й інших риб. Дуже ймовірно, що цей самий акустичний механізм лежить і в основі ефективності такої приманки, як поппер. А чому б не спробувати підібрати правильне звучання квоку для того ж коропа, як це успішно робить німець Матце Кох (журнал Fisch & Fung, No3, ), або, наприклад, використовувати квок при лові щуки?